What's Wrong with the World by G.K. Chesterton - paperback cover

Was ist los mit der Welt

Taschenbuch

$13.00

Was ist los mit der Welt

$13.00

Versandkosten werden beim Checkout berechnet.

Bundle & save 6%

Buy the bundle, save $11.00

This book is part of Freiheits-Bundle — 5 books for $189.00 ~~$200.00~~

View the bundle →

Or build your own bundle — pick any 3+ books, get 10% off. Start building →

Chesterton über alles, was schiefgelaufen ist

G.K. Chesterton veröffentlichte 1910 What's Wrong with the World. Das Buch ist eine Sammlung miteinander verknüpfter Essays, die sich mit der modernen Familie, der Erziehung von Kindern, der Emanzipation der Frauen und dem Versagen sowohl des Kapitalismus als auch des Sozialismus befassen, gewöhnlichen Menschen das zu geben, was sie tatsächlich brauchen: ein Zuhause, ein Stück Eigentum und die Freiheit, ihre Kinder nach eigenem Ermessen zu erziehen.

Das Argument

Chestertons Methode ist das Paradoxon. Er beginnt damit, darauf zu bestehen, dass man, bevor man ein Problem beheben kann, zuerst ein klares Bild davon haben muss, wie das Ideal aussieht. Die meisten Reformer, so argumentiert er, überspringen diesen Schritt gänzlich. Sie schlagen Lösungen vor, ohne jemals zu definieren, was sie lösen wollen. Das Ergebnis ist eine Reihe von Reformen, die die Dinge auf eine Weise verschlimmern, die niemand erwartet hat.

Er wendet diesen Rahmen dann auf drei Themen an: Bildung (wo er argumentiert, dass moderne Schulen die Formung durch bloße Instruktion ersetzt haben), Feminismus (wo er argumentiert, dass die Bewegung Frauen die Idee verkauft hat, dass bezahlte Arbeit würdiger ist als häusliches Leben) und Wohnen (wo er argumentiert, dass weder Großunternehmen noch die große Regierung einer Familie geben können, was ein kleines Stück Land kann). Seine vorgeschlagene Alternative ist der Distributismus: die weitestmögliche Verteilung von Privateigentum.

Warum es immer noch aktuell ist

Chesterton schrieb in einem Stil, der die meisten zeitgenössischen Prosatexte blass aussehen lässt. Jeder Absatz enthält mindestens einen Satz, den man unterstreichen möchte. Die Argumente sind nicht veraltet. Wenn überhaupt, haben sich die Probleme, die er 1910 identifizierte, so verstärkt, dass das Buch eher prophetisch als historisch wirkt.